استراتيجيات بوكر رابحة- بين GTO، الاستغلال، والتلاعب

عندما فزت ببطولة العالم للبوكر بنظام الحد الأقصى لسحب خمسة بطاقات في عام 1982 في Binion’s Horseshoe في وسط مدينة لاس فيغاس، كانت الصفقة منتهية بشكل أساسي عندما وصل الأمر إلى لاعبين اثنين.

أقول ذلك ليس لأبدو واثقًا بشكل مفرط، على الرغم من أنني كنت كذلك، ولكن لأن القواعد كانت تنص على أن اللاعب في المركز الأول إما يرفع الرهان أو ينسحب بطريقة تُظهر ربحًا فوريًا إذا قام خصمي بالمراهنة بأقل من نصف الوقت. سرعان ما اتضح لي أن خصمي يحتاج إلى زوج من سبعات أو أفضل للاتصال، وبالتالي كان ينسحب حوالي ثلثي الوقت.

وبالتالي، من الناحية النظرية، كان يجب أن أفتح 100٪ من أوراقي وأجمع الربح.

لكنني لم أفعل ذلك. سأشرح ذلك قريبًا.

أثبت جون ناش أنه في أي لعبة بوكر عادلة، وجهًا لوجه، مع لاعبين اثنين وبدون عمولة، توجد استراتيجية لا يمكن أن تخسر على المدى الطويل. استراتيجية يمكن الكشف عنها للاعب الآخر ولا تزال لا تخسر.

وهي تتضمن لعب بعض الأوراق بأكثر من طريقة واحدة بطريقة عشوائية محددة، وغالبًا ما تجعلك تلعب أكثر من ورقة واحدة بنفس الطريقة. لذلك لن يتمكن الخصم الذي يعرف استراتيجيتك المثالية لنظرية ناش/الألعاب (GTO) من استنتاج ورقتك بالضبط.

سيعرف أنه على سبيل المثال، ستفتح بثلاثة أضعاف الرهان الأساسي بورقة 9-4 مناسبة بنسبة 35٪ من الوقت. لكن معرفة هذه الأنواع من الأشياء لن تعني أنه يمكنه ابتكار استراتيجية مضادة رابحة.

خلاصة القول هي أن لعبة GTO لا يمكن أن تخسر على المدى الطويل إذا كانت اللعبة وجهًا لوجه. وهذا قريب من أن يكون صحيحًا إذا كانت اللعبة متعددة الاتجاهات. لا يهم كيف يلعب الخصوم.

في الواقع، لا تأخذ استراتيجية GTO الصرفة في الاعتبار حتى كيف كان هذا الخصم يلعب. ومع ذلك، على الرغم من هذا وعلى الرغم من إخباره باستراتيجيتك، فإنها لن تتعادل فحسب، بل ستهزم تقريبًا أي استراتيجية معارضة غير GTO.

ومع ذلك، في معظم الألعاب، يجب ألا تحاول استخدامها حتى لو كان لديك بطريقة ما جهاز كمبيوتر مثالي لتشغيل GTO في جيبك. لأنه إذا كان الخصم يلعب بشكل شرعي استراتيجية غير GTO، يمكنك أن تهزمه بشكل أسوأ إذا وجدت استراتيجية مضادة جيدة "تستغل" أخطائه.

(أقول "بشكل شرعي" لأنه من المتصور أنه يزيف ذلك من أجل إغرائك بالانحراف عن GTO الصرفة إلى استراتيجية مختلفة يمكنه استغلالها).

إذا كان خصمك يلعب بشكل غير GTO، فإن مقدار الربح الذي ستحققه استراتيجية GTO الصرفة الخاصة بك سيعتمد على مدى انحرافه عن GTO. وينطبق الشيء نفسه إذا اخترت أيضًا الانحراف عن GTO الصرفة للاستفادة بشكل أكبر من أخطائه.

لكن الشيء المهم الذي يجب فهمه هو التالي: كلما ابتعد عن GTO، زادت الفجوة بين أرباح GTO المتزايدة وأرباح الاستراتيجية المضادة الاستغلالية المتزايدة.

بعبارة أخرى، يصبح من الغباء أكثر فأكثر التمسك بـ GTO الصرفة مع لعب الخصوم بشكل أسوأ وأسوأ. أي شخص كان سيستخدم GTO الصرفة عندما وصل الأمر إلى المواجهة المباشرة في بطولة سحب الخمس بطاقات هذه سيكون مخطئًا جدًا.

يدرك جميع اللاعبين تقريبًا الذين يحبون أدوات الحل الخاصة بهم ما كتبته للتو. ولديهم طريقة لاستخدام هذا الكمبيوتر للتوصل إلى استراتيجية أفضل من GTO الصرفة. يطلق عليه "تأمين العقدة".

إنهم يخبرون الكمبيوتر بشكل أساسي بالتوصل إلى استراتيجية GTO جديدة على افتراض أن الخصم يلعب بأوراق معينة بطريقة غير GTO. (بدون تأمين العقدة، يفترض الكمبيوتر أساسًا أن الخصم يلعب GTO).

سيطلب منهم هذا الكمبيوتر فتح كل ورقة في مباراتي عام 1982.

علاوة على ذلك، لديهم الآن أداة توجههم بشكل عام حول كيفية تأمين العقدة. يطلق عليه MDA لتحليل البيانات الضخمة، وهو يوضح كيف يلعب الأشخاص الحقيقيون الأوراق في الحياة الواقعية. وبالتالي يمكن للاعب المسلح بهذه الأدوات أن يدخل لعبة صغيرة مع لاعبين سيئين، ويتبع نصيحة الكمبيوتر، ولديه استراتيجية رابحة يجب أن تكون أفضل من GTO الصرفة.

ولكن حتى مع كل هذه الأدوات، فمن المحتمل ألا يحقق هؤلاء اللاعبون نفس أداء أفضل اللاعبين في الألعاب الصغيرة مع الكثير من الهواة.

أحد الأسباب هو أن الهواة المختلفين يرتكبون أنواعًا مختلفة من الأخطاء السيئة. إذا قمت بتعيين نفس الأخطاء العامة التي تكشف عنها بياناتك للجميع، بدلاً من تدوين الأخطاء المحددة التي تراها واستقراءها من هناك، فستربح أقل.

السبب الثاني هو أن استراتيجيات أجهزة الكمبيوتر لا تتضمن التلاعب. هناك أشياء يمكنك القيام بها لدفع الخصوم إلى الابتعاد أكثر عن GTO مما يلعبونه بالفعل. أو، إذا كانوا بالفعل بعيدين عنه، يمكنك محاولة التأكد من بقائه على هذا النحو.

لا أعتقد أن أجهزة الكمبيوتر/الحلول قد تمت برمجتها للتفكير على هذه الشاكلة.

في بطولة عام 1982، كنت متأكدًا تمامًا من أن خصمي سيستيقظ على حقيقة أنه كان يلعب بشكل ضيق للغاية إذا فتحت كل ورقة. لذلك قمت أحيانًا بطي فتحة EV إيجابية لمنع حدوث ذلك (مجرد واحدة من عدة طرق للتلاعب).

ملاحظة جانبية: كان عام 1982 هو العام الوحيد الذي قدمت فيه بطولة العالم للبوكر ساعات ذهبية بدلاً من أساور ذهبية، وقد فزت باثنتين من أصل 13 جائزة تم توزيعها في ذلك العام، جنبًا إلى جنب مع بيلي باكستر. يمكنك رؤية هذه الساعات ونفسي في حلقة قادمة من Pawn Stars، والتي سيتم بثها في وقت لاحق من هذا العام. ♠

ديفيد سكلانسكي هو مؤلف كتاب نظرية البوكر، بالإضافة إلى ما يقرب من عشرين دليلًا آخر حول المقامرة والبوكر والألعاب الأخرى. كتاب الفائز بثلاثة أساور WSOP الأخير، Small Stakes No-Limit Hold’em: Help Them Give You Their Money، متاح الآن على أمازون. يمكنك الاتصال بسكلانسكي على [email protected].